فرانسه . ایران . مسلمانان : فام

روابط میان فرانسه و مسلمانانِ جهان ؛ و فرانسه با ایران و ایرانیان

فرانسه . ایران . مسلمانان : فام

روابط میان فرانسه و مسلمانانِ جهان ؛ و فرانسه با ایران و ایرانیان

این سایت بیشتر به روابط اقتصادی و سیاسی ایران و فرانسه درسالهای 1394 ، 1395 ، 1396 و 1397هجری خورشیدی اختصاص یافته است . مسلما" مسؤولان گرامی ، مدیران آگاه ، و دانش پژوهان ارجمند توقع ندارند که ما تمام استعداد اطلاعاتی ، و تحلیل و تفسیر های خود را طی این نمایه گونه کروولوژیک بیاوریم ؛ گرچه اخباری مشروح تر و به تفصیل با مکمل هائی تحلیلی و تفسیری در سوابق دویست ساله ، و امور و مسائل موجود ، نزد ما محفوظ می باشند ؛ و در صورت ضرورت ، و نه به صورتی سوداگرانه و فروش اطلاعات خام ، به متقاضیان شایسته ی امر ارائه خواهند گردید .
Alireza Ayatollahiعلیرضا آیت اللهی با قریب به هشت سال تحصیلات عمرانی - اقتصادی - اجتماعی - فرهنگی در دوره های کارشناسی - کارشناسی ارشد - و دکتری در فرانسه ؛ پژوهشگر و استاد سابق دانشگاهها ، استاد سابق پژوهشهای بازرگانی ، و دبیرسابق پژوهشی در سازمان مدیریت ، با قریب به پنجاه سال مطالعه در باره فرانسه - ایران ؛ و روابط بین این دو کشور ؛ هم اکنون هفتاد و سه ساله ، و بازنشسته است .
پیوندها

۲۱۵ مطلب در مرداد ۱۳۹۶ ثبت شده است

عکس متفاوتی از یک روحانی ایرانی در دانشگاه فرانسوی لبنان

عکس متفاوتی از یک روحانی ایرانی در دانشگاه فرانسوی لبنان

فرهنگ > دین و اندیشه – حجت الاسلام محمدرضا زائری در کانال تلگرامی خود عکس متفاوتی از خود منتشر کرده است.

به گزارش خبرآنلاین تصویر زیر از حجت الاسلام محمدرضا زائری (محقق و نویسنده مسائل فرهنگی و دینی) در جشن فارغ التحصیلی دانشگاه سن ژوزف ( دانشگاه فرانسوی لبنان) است.

این روحانی نوگرا که نظرات متفاوتش در برخی مسائل مانند مخالفت با حجاب اجباری و نقدهایش به برنامه های تلویزیون مشهور است، در سال ۲۰۱۷ در رشته « روابط اسلام و مسیحیت» از دانشگاه فرانسوی لبنان فارغ التحصیل شده است.
او اخیرا درباره این عکس یادداشتی با عنوان  «من دکتر نیستم!»  نوشته که در گروه نخبگان خبرآنلاین منتشر شده است.

/۶۲۶۲

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۵ مرداد ۹۶ ، ۲۱:۵۰
علیرضا آیت اللهی
پنجشنبه, ۵ مرداد ۱۳۹۶، ۰۸:۵۲ ب.ظ

شیعیان پاریس شیفته سردار سلیمانی هستند


شیعیان پاریس شیفته سردار سلیمانی هستند

عکس

سرویس فرهنگی و هنری - محمد صادق امین دین مبلغ دینی اهل شیراز و ساکن قم است که سال 81 وارد حوزه شد و سال 89 به مؤسسه بین‌المللی مطالعات اسلامی و سال 90 به جامعة‌المرتضی رفت.

به گزارش فانوس به نقل از جوان،محمد صادق امین دین مبلغ دینی اهل شیراز و ساکن قم است که سال 81 وارد حوزه شد و سال 89 به مؤسسه بین‌المللی مطالعات اسلامی و سال 90 به جامعة‌المرتضی رفت. وی به عنوان مبلغ دینی دارای کارشناسی ارشد مطالعات اسلامی به زبان انگلیسی است که تاکنون به کشورهای متعددی برای حضور در کنفرانس‌های علمی رفته و فعالیت‌های تبلیغی تأثیرگذاری هم داشته است.
    
چرا به عنوان یک طلبه سراغ زبان انگلیسی رفتید؟
علاقه من به حوزه عمدتاً بحث تبلیغ دین بود. وقتی وارد حوزه علمیه شدم احساس کردم تبلیغ فقط برای داخل نیست و باید به عنوان یک طلبه دینی برای فعالیت‌های تبلیغی خارج از کشور اعم از مسلمان و غیرمسلمان نیز آمادگی داشت و از آنجا که رهبر انقلاب هم در این مسئله تأکید داشتند تصمیم گرفتم زبان بیاموزم اما آن زمان بیشترین آموزشگاه‌ها زبان انگلیسی تدریس می‌کردند، از طرفی گستردگی این زبان هم عامل شد تا آن را دنبال کنم؛ البته زبان عربی و کمی هم فرانسه می‌دانم.
در حوزه، فضای آموزش زبان چطور بود؟
خیلی جانیفتاده بود و من پنهانی زبان را آموزش دیدم چون مدیران ما اجازه نمی‌دادند. رویکرد حوزه آن زمان کمی بسته‌تربود و زبان را ابزار استکبار می‌دانستند و معتقد نبودند که طلبه باید زبان بلد باشد برای همین مخفیانه کتاب را در حجره پنهان می‌کردم و شب‌ها ساعت 8 کلاس می‌رفتم. جای دوری هم بود تا یکی دوسال بعد شرایط بهتر بود. بعد از راه‌اندازی مؤسسه بین‌المللی مطالعات اسلامی که تنها مؤسسه بین‌المللی حوزه علمیه است در سال 88 حضرت آقا دستور آن را دادند رویکرد حوزه عوض شد به طوری که الان به زبان‌آموزی تأکید دارند.
 قبل از آن مبلغ بین‌المللی نداشتیم؟
داشتیم ولی خیلی کم بود. چهره‌های مطرح مثل دکتر شمالی آن زمان خیلی شناخته شده نبودند. فکر می‌کنم آیت‌‌الله مصباح با انتخاب چند نفر و اعزام به خارج از کشور خط‌شکنی کردند و این کار را انجام دادند. الان حوزه مرکز زبان دارد و زبان‌های مختلف تدریس می‌کند.
چه سالی اولین سفر تبلیغی را رفتید؟
سال 91 یا 92 بود. 10 روز روسیه برای کنفرانس بودم و برنامه‌ای با انجمن اسلامی دانشجویان مقیم مسکو داشتیم که از بزرگ‌ترین و فعال‌ترین انجمن اسلامی‌ها در اروپا است.
یکی از برنامه‌های اصلی تبلیغاتی شما حضور در کنفرانس‌هاست، چرا؟
البته ابتدا حضور در کنفرانس‌ها را خیلی در برنامه نداشتم اما علاقه داشتم فقط به این خاطر که بتوانم از طریق آن ویزا بگیرم ولی بعد دیدم یک فرصت خوبی است و از آن استفاده کردم و البته دلیل ویزا هنوز هم هست چون تنها یک‌جا ویزای من ریجکت شد آن هم در آلمان اما جاهای دیگر این اتفاق نیفتاد چون از طریق کنفرانس‌ها بودم و این فرصتی است که در قالب مقاله مطالبی را به مخاطبان ارائه می‌کنم.
همسرتان هم برای تبلیغ می‌‌آیند؟
اتفاقاً ایشان طلبه و زبان‌دان است اما همراه من در سفرهای تبلیغی نمی‌آید زیرا حمایتی نیست. سفرهای خودم را هم بامشکلات زیادی می‌روم چون بحث ویزا مطرح است. معمولاً برای یک چنین ویزایی به امریکا یا اروپا خانواده اقدام می‌کنند به یکی ویزا می‌دهند و دیگری را ریجکت می‌کنند آنجا فضای کار برای خانم‌های طلبه مثل ایران نیست.
چه کشورهایی تا به حال رفته‌اید؟
کشورهای زیادی بوده از جمله روسیه، ترکمنستان، ترکیه، امارات، ایتالیا، فرانسه، بلژیک، یونان، لهستان، آلمان، اسکاتلند، انگلیس، کانادا و امریکا.
زبان در این کشورها فرق می‌کند؟ با مشکل مواجه نبودید؟
مخاطبان من هم فرق می‌کنند چون برای کنفرانس می‌روم که معمولاً به زبان انگلیسی هستند و برای همین هم مشکلی نبوده است. هرجا می‌روم سعی می‌کنم موقعی بروم که مصادف با ایام تبلیغی باشد بعد از آنجا فرصت‌ها را رصد می‌کنم؛ مثلاً در روسیه برنامه‌ای برای ایرانی‌ها نداشتیم آنجا رایزنی علمی به نام دکتر ابطحی داریم که تماس گرفت و گفت انجمن اسلامی ما روحانی ندارد، عید مبعث هم بود به لطف خدا برنامه خوبی برگزار شد یا در فرانسه با اجتماع عرب‌‌های  شیعه به فارسی و عربی و انگلیسی برنامه داشتیم برای افرادی که لبنانی‌، الجزایری‌ و مصری‌ بودند در بلژیک هم به عربی برنامه داشتیم.
به کدام ایالت امریکا برای تبلیغ رفته‌اید؟
نیویورک، نیوجرسی، مریلند و کالیفرنیا که در کالیفرنیا سفر اولم یک ماه و سفر دوم 21 روز طول کشید.
 کنفرانس‌هایی که می‌روید چه محتوایی دارند؟
یک سری موضوعات خاصی هستند مانند مطالعات دینی، اسلامی، معنویت و اخلاق که من متأسفانه کمتر بودم؛ هرچند علاقه دارم ولی فرصتی نشده اما کنفرانس‌هایی که عمومیت دارند بیشتر رفته‌ام مانند علوم انسانی که هر رشته‌ای در این حوزه مقاله بدهد اگر قبول بشود برای فرد دعوت‌نامه می‌دهند تا کنفرانس آخری که رفتم در کالج لندن پزشکی بود ولی چون بحث من تأثیر تغذیه بر معنویت بود آن را پذیرفته بودند و دعوت شدم. خیلی هم مورد استقبال پزشکان قرار گرفت مثلاً پزشکانی از امریکا که برای ارائه مقاله در زمینه دیابت آمده بودند، در جلسه پرسش و پاسخ گفتند این مسئله که شما می‌گویید را در پروسه درمان کم داریم حتی استاد دیگری از امریکا از من خواستند تا بخشی از بحث را که مربوط به معنویت بود برای آنها جهت نگارش در کتاب درسی دانشگاهی بنویسم.
قبول کردید؟
بله ولی متأسفانه فرصت پیگیری و انجام آن نشد.
بهترین خاطره‌ای که در این سفرها داشته‌اید کدام است؟
 در سفر به پاریس روز اول اقامت از من خواستند درباره یک شخصیت برای آنها صحبت کنم. پرسیدم چه کسی گفتند ژنرال قاسم سلیمانی. آن زمان حدود پنج سال قبل ایشان هنوز این طور معروف نشده بود. گفتم شما ایشان را از کجا می‌شناسید؟ گفتند ما جمعی تقریباً 500 جوان هستیم مانند بسیج شما فعالیت داریم. قبل از اینکه ایشان را بشناسیم از علاقه‌مندان شهید عماد مغنیه بودیم و فهمیدیم شهید مغنیه حتی به اندازه حاج قاسم هم نبوده. آن زمان یادم است مقاله‌ای مجله نیویورکر درباره حاج قاسم نوشته بود به عنوان کاریزمای پنهان من، همان را به آنها دادم گفتم همین را بخوانید به گفته امریکایی‌هاست. یک بار هم خانمی تونسی که بچه‌های او فرانسوی بودند می‌گفت دخترم هرسال می‌گوید من در صورتی درس می‌خوانم تا نمراتم خوب شود که جایزه‌ام یک بلیت سفر به ایران باشد بروم مشهد و برگردم یا دیگری می‌گفت من هر سال پول‌هایم را پس‌انداز می‌کنم تا دهه اول محرم ایران بیایم و در مراسم بیت رهبری که خود سید القائد یعنی حضرت آقا تشریف دارند باشم. خیلی برایم جالب بود.
کسی از طریق شما مسلمان شده است؟
نمی‌دانم، چون درگیر این مسائل نیستم فقط می‌رسانم و می‌روم؛ البته بودند افرادی که شهادتین آنها را گفتیم ولی باقی را نمی‌دانم. در سفر اول به امریکا که از طرف دکتر حجازی بود برای کنفرانس رفته بودم این کنفرانس با بیش از 40 سال قدمت درباره فلسفه شرق برگزار می‌شود. یک مقاله درباره عبادت‌های جمعی نوشتم. برگزارکننده کنفرانس خانم پروفسوری بود که عضو هیئت علمی دانشگاه هامبولت کالیفرنیا بود. وقتی مطلب من را خواند خصوصی گفت می‌توانم از شما دعوت کنم به دانشگاه ما بیایید و درباره همین عرفان و معنویت سخنرانی کنید؟ گفتم مسلمان هستند گفت نه بیشتر آنها مسیحی هستند. قبول کردم که سفر دوم فقط برای همین برنامه بود که به همراه یکی از دوستانم رفتم آنجا. 7هزار دانشجو دارد که یک مسلمان هم بین آنها ندیدم. همه با اشتیاق آمده بودند و در حین سخنرانی راجع به ارتباط انسان با خدا اشک در چشمانشان جمع شده بود بعدش آمدند کتاب و مقاله دراین‌باره می‌خواستند معرفی کنیم. دوباره سال بعد هم دعوت شدیم هم برای سخنرانی و هم برای همان کنفرانسی که در نیویورک رفته بودم ولی آن زمان به من ویزا داده نشد. یک‌سال بعد بود اما دیگر به آن برنامه‌ها نرسیدم.
جالب‌ترین حرکت تبلیغی مبلغان از نظر شما چیست؟
 بعضی کارهایی می‌کنند که در جذب مؤثر است مثلاً خود من با جوانان فرانسوی فوتبال می‌کردم خیلی دوست داشتند و همچنان با من تماس دارند که بیایید. هر سن و جنس و قشری زبان خودش را دارد و مبلغ باید زبان هرکدام را بداند تا بتواند بین آنها وارد شود. در پاکستان بیشتر منبر دوست دارند ولی اینجا احساس کردم زیاد رغبتی به منبر و سخنرانی نشان نمی‌دهند و لذا در قالب برنامه‌های متنوع مثل کلاس و جلسات خاصی که با پاورپوینت اجرا می‌شد و نیز جلسات پرسش و پاسخ برنامه‌ها را تنظیم می‌کردم.
درباره اسلام‌هراسی و داعش هم خاطره‌ای دارید؟
 در دانشگاه هامبورگ هامبولت راجع به شارلی ابدو و بحث داعش سؤال کردند که توضیح دادیم که اینها شبیه صهیونیست‌ها هستند با اسلام حقیقی سنخیتی ندارند و ما قبولشان نداریم. خودشان می‌گفتند ما تازه می‌فهمیم داعش ربطی به اسلام ندارد چون برخی شرکت‌کنندگان در کنفرانس‌ها اسلام‌شناس هستند و کامل این مبانی را می‌شناسند.
نگاه مردم این کشورها به ایران چطور است؟
برخی ایران را نمی‌شناختند و برخی هم خیلی می‌ترسیدند. مثلاً در یکی از همین کنفرانس‌ها من از فردی دعوت کردم ایران بیاید گفت آخرین جایی که بخواهم بروم ایران خواهد بود از بس درباره ایران وحشت داشت. متأسفانه در برخی کشورها ایرانیانی که معتقد به تدین و اسلام نیستند نگاه آنها را نسبت به ایران خراب کردند؛ مثلاً در روسیه بعد از ظهر روز اول معمولاً ضیافتی می‌گیرند تا دانشمندان با هم آشنا بشوند دیدم سر میز مشروبات الکلی و خوراک‌های گوشت غیرحلال یا ذبح نشده گذاشته بودند. تصمیم به خروج گرفتم و موقع خروج به یکی از مسئولان گفتم آب یا لیموناد ندارید گفت ما بهترین چیزها را سر میزها گذاشتیم گفتم من مسلمان هستم نمی‌خورم گفت اهل کجایی؟ گفتم ایران. پوزخندی زد و گفت ایرانی‌ها اینجا برای همین چیزها می‌آیند. خیلی خجالت کشیدم. گفت اتفاقاً دوست داریم که هرکس اینجا می‌آید دین خودش را احترام بگذارد و خودش را گم نکند؛ البته برخی هم نگاه خوبی به ایران داشتند. یک بار پروفسور امریکایی به من گفت باور کنید نگاه ما با سیاستمدارانمان درباره ایران یک جور نیست. ما شما را دوست داریم و به مقام علمی ایرانی‌ها احترام می‌گذاریم. گروه‌های انقلابی هم خیلی مشتاق ایران هستند؛ یا در بلژیک وقتی رفتم خوشحال شدند. گفتند تا شما هستید ما مقاومت می‌کنیم برخی هم اصلاً نمی‌شناسند و از عراق و اسرائیل تشخیص نمی‌دهند.
منابع مطالعاتی برای آشنایی با اسلام به زبان انگلیسی به اندازه کافی هست؟
نه؛ اما کارهایی را مدرسه، برخی مراکز و مؤسسات شروع کرده‌اند. با همکاری مؤسسه ما کتاب‌های مصور درباره اعتقادات که در بیش از 70 کشور تدریس شده بهترین افراد مثل داوود سوداگر زبانش را نوشتند و بهترین‌ها را در کار استفاده کردند.
فعالیت وهابیت چطور است؟
از قرار خیلی هزینه می‌کنند. به مسجدی نزدیک شانز‌لیزه در پاریس که گفتند مسجد عربستان است رفته‌ام، خیلی بزرگ و مجلل است در حالی که ما شیعیان در پاریس اجازه ساخت مسجد نداریم. آنجا چند نفر مشغول عبادت بودند اما در همان محل کوچک و ساده شیعیان پاریس بیش از 200 جوان نماز می‌خوانند که همه با روحیه و انگیزه هستند. آنچه مسلم است افراطی‌گری و خشونت وهابی‌ها مانع جذب می‌شود.
در مجامع علمی، شخصیت‌های وهابی هم حضور دارند؟
من ندیدم. یک بار به مرکز اسلامی امام رضا در بروکسل دعوت شدم گفتند فردی وهابی آن مسجد را با امام جماعتش به آتش کشید و خود آنها تشخیص داده بودند وهابی‌ها، مسلمان نیستند یا در لندن کنار خیابان یک سری نشسته بودند قرآن و کتاب توزیع می‌کردند گفتم به من هم بدهید گفتند اهل کجایی گفتم ایران بعد شروع کردند به فارسی سلیس حرف زدند که ما اینها را برای غیرمسلمانان می‌خواهیم به اجبار یک قرآن انگلیسی به من دادند خیلی از آنها استقبال نمی‌شد.
بهترین راه تبلیغ از نظر شما چیست؟
نمی‌شود یک نسخه واحد داشت. هر کشوری مشخصه خودش را دارد. یک گروه عقل‌گرا هستند و نمی‌توان با حدیث و قرآن جلب کرد. باید به فلسفه اشراف داشت برعکس برخی قرآنی هستند باید از طریق قرآن عمل کرد اما در کل باید مثل امام‌خمینی در پاریس بود طوری بود که هرکس این مبلغ روحانی شیعی را می‌دید یاد اسلام و پیامبر می‌افتاد. همان چیزی که پوتین به حضرت آقا گفت. به نظر من رفتار و کردار مبلغ بیشتر تأثیرگذار است.
نامه رهبری چقدر به دست مخاطب رسیده است؟
به نظرم این کار رایزن‌های فرهنگی است چون مبلغ بخواهد این کار را بکند سریع به او ویزا نمی‌دهند و مانع می‌شوند اما کاری که رایزن فرهنگی ما در نیوریورک کرد،  این بود که دکتر اسلامی از دانشگاه امام صادق سال آخری که آمد، کتابی درباره نظرات رهبری در سیاست چاپ کرد. پروفسور مروج آن را به انگلیسی برگرداند و با عکس خودش در امریکا چاپ کرد که حتی تلویزیون گزارش آن را هم رفت. کار خیلی خوبی بود.
بهترین کتاب برای معرفی اسلام به مخاطب غیرمسلمان؟
از کتابچه‌های کوچک استفاده می‌کنیم. کتاب حضرت مریم و عیسی از دید اسلام نوشته دکتر شمالی خیلی مؤثر است چون با رویکرد غربی نوشته شده است. کتاب‌های آیت‌الله موسوی لاری هست ولی سطحش دانشگاهی است و سطحش برای عموم، بالاست.
 
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۵ مرداد ۹۶ ، ۲۰:۵۲
علیرضا آیت اللهی
تاریخ خبر: پنجشنبه 5 امرداد 1396- 3 ذی‌القعده 1438ـ 27 جولای 2017ـ شماره 26777
هشدار دید‌بان حقوق بشر نسبت به خشونت پلیس فرانسه علیه مهاجران

سرویس خارجی: دیدبان حقوق بشر از اقدام پلیس فرانسه در استفاده بیش از حد از زور و خشونت علیه مهاجران در شهر «کاله» انتقاد کرد و از دولت فرانسه خواست تا خشونت علیه پناهجویان را متوقف کند.
دید‌بان حقوق بشر در گزارشی موسوم به «شبیه زندگی در جهنم» نوشت: پلیس «مکررا" پناهجویان را به امید آنکه آنها از این شهر ساحلی خارج شوند، مورد آزار و اذیت قرار می‌دهد». دید‌بان حقوق بشر اعلام کرد: چنین اقداماتی نقض ممنوعیت رفتار غیرانسانی و برخورد تحقیرآمیز در عملکرد پلیس است. مقام‌های محلی و ملی باید فورا و به وضوح پلیس را به تبعیت از استاندارهای بین‌المللی وادار کنند.
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۵ مرداد ۹۶ ، ۱۹:۳۲
علیرضا آیت اللهی
پنجشنبه, ۵ مرداد ۱۳۹۶، ۱۰:۲۴ ق.ظ

استراتژی فرانسه در توافق صلح لیبی

کد خبر: 516099   

بخشی در گفت‌وگو با ایلنا بررسی کرد:

برخی معتقدند که ابتکار فرانسه موجب به نتیجه رسیدن توافق لیبی شده است اما واقعیت این است که عزم نظام بین‌الملل موجب شد تا این توافق به وجود بیاید.

«احمد بخشی» تحلیلگر مسائل آفریقا در تشریح ابعاد مختلف توافق صلح لیبی در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا اظهار کرد: مساله مهمی که در پرونده صلح لیبی باید مورد اشاره قرار بگیرد نقش فرانسه در توافق میان جریان‌های سیاسی و نظامی لیبی است. به گونه‌ای که ورود فرانسه به پرونده لیبی یک سابقه تاریخی دارد که به موافقت‌نامه سایکس پیکو برمی‌گردد. در آن زمان لیبی مستعمره فرانسه بود و پس از آن، این کشور به ایتالیا واگذار شد. این روال ادامه داشت تا زمانی که لیبی به استقلال رسید و پس از آن تنها منافع استراتژیک باعث شد تا کشورهایی مانند فرانسه، ایتالیا و آمریکا در پرونده لیبی حضور داشته باشند و نقش میانجی را بازی کنند.

وی ادامه داد: از نگاه دیگر امانوئل ماکرون که به تازگی به عنوان رئیس جمهوری فرانسه پیروز رقابت‌های انتخاباتی شده است بر اساس سیاست‌های کلی خود قصد دارد تا نقش فرانسه و همچنین اتحادیه اروپایی را بیش از پیش در نظام بین الملل مطرح کند. از این جهت شاهد هستیم که توافق‌نامه میان دو دولت مستقر در خاک لیبی در فرانسه منعقد شد و حتی عده‌ای از آن به عنوان «توافق صلح پاریس» نام می‌برند. از این جهت باید بگوییم که برخی معتقدند که ابتکار فرانسه موجب به نتیجه رسیدن توافق لیبی شده است اما واقعیت این است که عزم نظام بین‌الملل موجب شد تا این توافق به وجود بیاید.

پس از سرنگونی قذافی یک بی‌ثباتی سراسری در لیبی ایجاد شد و دولت وفاق ملی تشکیل شد اما کشور علناً به دو قسمت تقسیم شد؛ قسمتی در سمت شرق که ژنرال خلیفه حفتر در آن ساکن بود و دارای فضای سیاسی بهتری بود و دیگری در سمت غرب که در حالت فعلی فائز السراج حضور داشت. باید مد نظر داشته باشیم که جریان مستقر در غرب لیبی موجب شد انقلابیون دیرتر از موعد وارد پروسه سیاسی و نظامی این کشور شود. از سوی دیگر جمعیت دولت شرقی بیشتر از دولت غربی است و همچنین تاثیر بیشتری داشته و دارد؛ لذا تمامی این موضوعات دلایلی است که باعث تعویق در پروسه صلح شده است.

این کارشناس مسائل بین‌الملل با اشاره به مشکلات به وجود آمده در پرونده صلح لیبی بیان کرد: در سال‌های اخیر قرار شد تا انتخابات مشخص برگزار شود اما هیچ توافقی بر سر برگزاری آن حاصل نشد و در این بین «خلیفه حفتر» راهبرد خود را صحیح و درست می‌دانست اما نهایتاً شاهد هستیم که در فرانسه پیمانی میان فائز السراج به نمایندگی از دولت غربی و خلیفه حفتر به نمایندگی از دولت شرقی صورت گرفت. به صورتی که؛ نخست بحث آتش بس مطرح شد و پس از آن برگزاری انتخابات که به نظر می‌رسد در اوایل سال ۲۰۱۸ شاهد برگزاری آن باشیم مورد اشاره قرار گرفت. محور دیگری که در مورد آن توافق صورت گرفته است، تشکیل دولت مدنی دموکرات در لیبی است لذا در اینجا باید بگوییم که عوامل داخلی لیبی در این پرونده تاثیرگذار هستند که مجموع آنها باعث به وجود‌آمدن توافق شده است.

وی افزود: در سال ۲۰۱۴ مذاکراتی برای به توافق رسیدن میان دو دولت لیبی صورت گرفت اما نهایتاً شاهد بودیم که توافقی در سال ۲۰۱۶ منعقد شد که دلیل این بازه زمانی، شدت اختلافات میان دولت‌ها بود که این مساله در بطن خود دولت انتقالی ملی را مورد بحث و بررسی قرار داده بود اما خلیفه حفتر با آن مخالفت کرد. یکی از دلایلی که شاهد توافق پاریس در خصوص لیبی هستیم حمله گروه‌های مسلح تروریستی به مواضع خلیفه حفتر در قسمت شرقی لیبی است چراکه حفتر احساس کرده در موضع ضعف قرار دارد و باید در حالت فعلی اقدام به صلح پایدار در لیبی کند.

بخشی در پایان با تاکید بر اینکه ورود خلیفه حفتر به فرآیند صلح لیبی یکی از دلایل به ثمر رسیدن پیمان پاریس خواهد بود، گفت: حفتر قصد داشت تا پس از سقوط قذافی به عنوان یک بازیگر بین‌المللی در لیبی مطرح شود اما در حالت فعلی و با توجه به فشار بین‌المللی این پیمان را قبول کرد. تا جایی که گروه ۷ در نشست خود اعلام کرده بود که از اجرای قرارداد سال ۲۰۱۶ پشتیبانی خواهد کرد و حتی مساله اقتصاد و مهاجران توسط نماینده سازمان ملل در لیبی مطرح و پیگیری شد. از این منظر حضور گرو‌هک‌های تروریستی مانند مغرب که شاخه سازمان تروریستی القاعده در لیبی به حساب می‌آید به علاوه حضور داعش، فضا را به جایی کشانده است که لیبی و طرفین دخیل در آن باید وارد پروسه صلح می‌شدند. از طرف دیگر چین، آمریکا و روسیه هم در بحث بازسازی لیبی ورود پیدا کردند که بر اساس منافع خود در آینده نزدیک اقدام به کنشگری خواهند کرد.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۵ مرداد ۹۶ ، ۱۰:۲۴
علیرضا آیت اللهی
پنجشنبه, ۵ مرداد ۱۳۹۶، ۱۰:۲۱ ق.ظ

چرا قرارداد با توتال درست است؟

هشدار به منتقدان "توتال" با یادآوری ماجرای ورود ذوب آهن به ایران
او افزود: «به این ترتیب ما سهم گازمان را از این میدان مشترک حفظ می کنیم، از طرف دیگر تجهیزات و فناوری روز دنیا را وارد می کنیم، مهندسین ایرانی با این فناوری آشنا می شوند و انتقال دانش رخ می دهد که این می تواند در پروژه های بعدی صنعت نفت و گاز ایران بسیار مفید باشد.»
تاریخ انتشار: ۱۲:۲۶ - ۲۷ تیر ۱۳۹۶
 
  پ
چرا قرارداد با توتال درست است؟ 
 
فرارو- بحث بر سر قرارداد ایران و توتال و اختلافات در این باره پایانی ندارد. در روزهای گذشته روزنامه ها و رسانه های اصولگرا علیه این قرار داد سنگ تمام گذاشتند.
 
به گزارش فرارو،  پس از اینکه ایران با توتال و یک شرکت چینی اولین قراداد نفتی بزرگ خود را برای گسترش پارس جنوبی امضا کرد، منتقدان اصولگرای دولت حسن روحانی از وجوه مختلف آن را زیر سوال بردند.
 
براساس قراردادی که امضا شده است، سهم توتال  ۵۰.۱ درصد، شرکت نفت چین ۳۰ درصد و شرکت پترو پارس یا همان شرکت نفت ایران ۱۹.۹ درصد است.
 
منتقدان با تکیه بر سه محور این قرارداد را زیر سوال برده اند؛ اول: محرمانه بودن جزئیات قرارداد که به گفته مخالفان می‌تواند باعث فساد شود. دوم؛ امضای این قرارداد با توتال از دید منتقدان کار اشتباهی بوده است، منتقدان توتال را به بد عهدی متهم می کنند و می گویند این شرکت در قراردادی که پیش از تحریم وسیع ایران با وزارت نفت امضا کرده بود به تعهدات خود عمل نکرده و با تصویب تحریم ها قراداد را لغو کرده است. سوم؛ منتقدان این قراداد را به "ترکمنچای" شبیه می دانند و آن را "توتالچای" می خوانند و می گویند ایران سهم کمی در این قرارداد دارد و استقلال ایران زیر سوال رفته است. چهارم؛ منتقدان احتمال درز اطلاعات میادین مشترک گازی ایران به طرف خارجی را مطرح می کنند. آن ها در این باره تاکید می کنند که توتال طرف قرارداد با قطر است.
 
اما همه این انتقادات از سوی وزارت نفت پاسخ داده شده است. درباره محرمانه بودن قرارداد دولت می گوید جزییات قرارداد باید به دست رقبای دیگر نرسد. درباره بدعهدی احتمالی توتال دولت می گوید بازپرداخت به پیمانکار زمانی انجام می شود که میدان به تولید رسیده باشد، در این صورت اگر شرکت توتال و یا طرف چینی بد عهدی کنند سرمایه آن ها که به پروژه وارد کرده اند در ایران باقی خواهد ماند. 

درباره شبهه سهم اندک ایران در قرارداد نیز بیژن زنگنه، وزیر نفت می گوید: «ارزش خالص قراردادی که ما منعقد کردیم حدود پنج میلیارد دلار است. سهم شرکت توتال از این قرارداد ۵۰,۱ درصد، شرکت ملی نفت چین ۳۰ درصد و شرکت پتروپارس ۱۹.۹ درصد است که باید این مبالغ را بیاورند. بازگشت اصل و سود پول و سود کاری که انجام می دهند فقط از محل حداکثر ۵۰ درصد تولید میدان پرداخت می شود.»

زنگنه در توضیح برخی اظهارنظرها که برخی گفتند ۷۵ درصد درآمد میدان را به خارجی‌ها می دهیم، گفت: «این حرف غلط است و حداکثر از محل ۵۰ درصد تولید میدان بازپرداخت‌ها صورت می گیرد.»

وزیر نفت افزود: «برآورد ما از درآمد میدان با نفت ۵۰ دلاری حدود ۸۴ میلیارد دلار خواهد شد، اما آنچه که به توتال و مجموعه این شرکت در طول ۲۰ سال داده خواهد شد که به تصویب شورای اقتصاد هم رسیده حدود ۱۲ میلیارد دلار خواهد شد، یعنی حدود ۱۵ درصد درآمد کل میدان در طول عمر میدان است.»
 
این موارد انتقادات جدی صورت گرفته به قرار داد و پاسخ های وزارت نفت است. اما در روزهای گذشته روزنامه کیهان بحث تازه ای را در این باره باز کرده است. آن هم ماجرای رشوه توتال به یک مقام ایرانی در قرارداد قبلی است. البته این ادعا را وزارت دادگستری آمریکا مطرح کرده بود.
 
کیهان در این باره نوشته است: «زنگنه درحالی ماجرای رشوه توتال را تکذیب می‌کند که براساس مستندات وزارت دادگستری آمریکا، توتال به طرف ایرانی در قرارداد پیشین رشوه داده و محکوم شده و این محکومیت را پذیرفته است. در سند رسمی وزارت دادگستری آمریکا آمده است که شرکت نفتی توتال به جرم رشوه‌دادن به یک مقام رسمی دولت اسبق ایران (دولت اصلاحات)، محکوم به پرداخت بیش از ٢٤٥‌میلیون دلار جریمه شده است.»

این روزنامه در روزهای گذشته بارها به این سند استناد کرده و تیترهای اصلی خود را به این موضوع اختصاص داده است، این درحالی است که بیژن زنگنه چند روز پیش با حضور در مجلس شورای اسلامی توضیحاتی درباره این قرارداد ارائه کرد و توانست نمایندگان را در این باره قانع کند. 

در طرف مقابل رسانه ها و منابع نزدیک به دولت از رویکرد کیهان انتقاد کرده اند و می گویند چه اتفاقی افتاده است که کیهان با استناد به "سندی آمریکایی" دولت را زیر سوال می برد.
 
از سوی دیگر برخی ناظران معتقدند اقدام دولت حسن روحانی برای انعقاد قرارداد های بزرگ با شرکت های بزرگی همچون توتال استراتژی برای مقابله با اقدامات تحریمی آمریکاست. آن ها می گویند با این قراردادها دولت های چین و فرانسه که از اعضای شورای امنیت سازمان ملل هستند، در برابر اقدامات ضد ایرانی دیگر اعضا به خصوص آمریکا تمایل بیشتری به حفظ منافع خود در ایران خواهند داشت.
 
حال سوال این است که قرارداد توتال چقدر به سود ایران است؟ آیا استراتژی دولت حسن روحانی در این باره صحیح است و انتقادات در این باره چقدر وارد است. 

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل سیاست خارجی در این باره به فرارو گفت: «یکی از مهمترین شعارهای جمهوری اسلامی ایران "استقلال، آزادی، جمهوری اسلامی" بوده است. به این ترتیب استقلال اصل اساسی و رکنِ رکین نظام ایران است. هر نوع قراردادی نیز که در ضدیت با این اصل باشد دچار مشکل است. اما در مصداق یابی استقلال خواهی باید درست عمل کنیم.» 

او افزود: «در مورد قرارداد توتال برای قضاوت درست باید متن قرارداد را داشته باشیم. من دسترسی به متن قرارداد ندارم اما به سخنان نمایندگان دولت از جمله وزیر نفت و توضیحات او اعتماد دارم.»
 
بهشتی پور ادامه داد: «ما نباید فراموش کنیم که به دلیل منابع مشترک با قطر در پارس جنوبی باید طوری عمل کنیم، سرمایه گذاری کنیم و قرارداد ببندیم که در برداشت از این سفره زیرزمینی از قطر عقب نمانیم. در این مورد نیز یکی از قراردادهای متداول در دنیا را انتخاب کردیم، آن مطابق با نیازها و منافع خود روزآمد کردیم و با توتال بر مبنای آن قرارداد بستیم.»

این تحلیلگر با بیان اینکه "این قرارداد در سطوح بالای نظام مورد تائید قرار گرفته است، پس به لحاظ حاکمیتی زیر سوال نیست." اظهار کرد: «با جزییاتی که وزارت نفت از آن منتشر کرده است مشخص شده است که ایران اصل منابع را حفظ می کند، از آن بهره برداری می کند و مطابق سرمایه ای که طرفین به پروژه وارد می کنند سود آنها پرداخت می شود.» 

او افزود: «به این ترتیب ما سهم گازمان را از این میدان مشترک حفظ می کنیم، از طرف دیگر تجهیزات و فناوری روز دنیا را وارد می کنیم، مهندسین ایرانی با این فناوری آشنا می شوند و انتقال دانش رخ می دهد که این می تواند در پروژه های بعدی صنعت نفت و گاز ایران بسیار مفید باشد.» 

بهشتی پور با یادآوری تاریخ ورود "ذوب آهن" به ایران و جوسازی های صورت گرفته در این مورد گفت: «محمد حسن امین الضرب در سال 1266 شمسی مجوز ساخت و تاسیس کارخانه ذوب آهن را از ناصر الدین شاه دریافت کرد، کلی هزینه هم در این مورد انجام داد. اما به خاطر فشار ها و جوسازی های علیه او با عناونی همچون "استقلال خواهی" مجبور شد که کار را رها کند و پروژه شکست خورد. اگر آن زمان ذوب آهن وارد ایران می شد کلی پیشرفت صنعتی صورت می گرفت. پس از آن در سال 1305 تا سال 1308 تلاش هایی دیگری در این باره صورت گرفت اما باز هم به خاطر فشارها موفقیتی حاصل نشد. در سال 1316 و 1339 هم اقداماتی صورت گرفت که به نتیجه نرسید و نهایتا در سال 1344 ذوب آهن با کمک شوروی وارد ایران شد. که سخت ترین نوع تکنولوژی ذوب آهن بود. در حالیکه پیش از آن قرار بود آلمان ها این تکنولوژی را به ایران وارد کنند.»

او با تاکید بر اینکه "اگر ذوب آهن در زمان امین ضرب یعنی حدود هفتاد سال قبل از سال 1344 وارد ایران می شد چه تغییرات مهمی رخ می داد"، افزود: «استقلال رکن رکین انقلاب اسلامی است اما باید حواسمان باشد به اسم استقلال خواهی به کجاها ضربه می زنیم.»
 
بهشتی پور در ادامه با انتقاد از برخی تحلیل های که قراردادهایی همچون توتال را استراتژی برای مقابله با تحریم های احتمالی می دانند، گفت: «این برداشت انحرافی است و مشکل ایجاد می کند. پیش از این در دولت آقای هاشمی می گفتند ما اگر بدهکار باشیم خوب است چون در جدال های سیاسی باعث می شود به خاطر بدهکاری حاشیه امن برای ما ایجاد شود. این استراتژی درستی نیست. سرمایه گذاری در ایران حاشیه امن ایجاد نمی کند بلکه اقتدار از جنبه های مختلف، نظامی، سیاسی، اقتصادی و... است که حاشیه امن برای کشور ایجاد می کند.»
 
او افزود: «سرمایه گذاری حاشیه امن ندارد و موقعی ارزش دارد که اقتدار را زیر سوال نبرد قرارداد با توتال براساس جزییاتی که دولت منتشر کرده است اقتدار را زیر سوال نمی برد و از این جهت ارزشمند است.»
 
او تاکید کرد: «اینجا نکته مهم جذب سرمایه گذاری با حفظ حاکمیت ملی است. ممکن است منتقدان به اسم استقلال طلبی به کشور ضربه بزنند مانند همان کاری که با امین الضرب کردند.»

این تحلیلگر مسائل سیاسی درباره انتقادات صورت گرفته به اینکه توتال در قرارداد قبلی به یک مقام ایرانی رشوه داده بوده است اظهار کرد: «اول اینکه این ادعا را آمریکایی ها مطرح کرده اند، چطور شده است که منتقدان به ادعای آمریکایی ها اعتماد می کنند. دوم اینکه  به فرض صحت ادعا این ماجرا به قرارداد قبلی و دولت های قبلی مربوط بوده و هیچ ارتباطی با این قرارداد ندارد. بحث رشوه در قراداد پیشین توتال را هم باید در دادگاه صالحه بررسی کرد.»
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۵ مرداد ۹۶ ، ۱۰:۲۱
علیرضا آیت اللهی
 پنجشنبه 5 مرداد 1396 - 06:58:00  چاپ

معاون پارلمانی رئیس جمهور:محرمانه بودن قرارداد «توتال» شبیه قرارداد با شرکت‌های روسی و چینی است

اقتصاد > انرژی - معاون پارلمانی رئیس جمهوری در گفت‌وگو با روزنامه ایران به ابهاماتی در باره قرارداد توتال جواب داد.


وی درخصوص محرمانه بودن قراردادهای نفتی و خصوصاً قرارداد با توتال گفت:
این قرارداد مطابق قانون و مقررات و بر اساس منافع کشور امضا شده و اکثر کارشناسان نیز ضمن تمجید از این قرارداد، آن را یکی از ثمرات مهم برجام و خنثی کننده توطئه دشمنان برای منزوی کردن ایران می‌دانند. مضاف بر اینکه قرارداد در چارچوب فرمت‌های مورد تأیید و تصویب مراجع ذیربط منعقد شده و همان گونه که آقای دکتر لاریجانی رئیس محترم مجلس شورای اسلامی نیز اعلام کرد، هیأتی متشکل از قوه قضائیه و مجلس بر قرارداد توتال نظارت می‌کند، بنابراین این قرارداد برای مراجع و مقامات ذیربط در دسترس است.
امیری افزود:
جو عمومی مجلس در مورد قرارداد توتال به نظر من جو مثبت و خوبی است، بویژه پس از توضیحات  آقای زنگنه  در مجلس، بسیاری از مسائل برای نمایندگان محترم روشن شد هرچند که به طور طبیعی هنوز هم ممکن است منتقدانی در مجلس داشته باشد. خوشبختانه با توضیحات مفصل و خوبی که آقای زنگنه ارائه کرد، بسیاری از مسائل مطرح شده حل و با تبیین موضوع توسط ایشان و امور پارلمانی مجموعه دولت منجر به استرداد امضاهای (طرح سه فوریتی) و خروج طرح از دستور کار مجلس شد.
برخی از نمایندگان راجع به محرمانه بودن این قرار داد سؤال داشتند در حالی که محرمانگی در چنین قراردادهایی به هیچ وجه محرمانگی سیاسی و امنیتی نیست بلکه منظور محرمانگی تجاری است و در همه جای دنیا نیز اسرار اقتصادی و تجاری شرکت‌ها و کشورها در قراردادها حفظ می‌شود تا به منافع‌شان آسیب نرسد و این عرف تجارت است که البته اسرار تجاری یکی از مصادیق مالکیت‌های معنوی (Intellectual Property) نیز محسوب می‌شود.


وی اظهار داشت:متأسفانه یکی از رسانه‌های منتقد دولت حتی اظهارات حقوقی و کارشناسی مرا در این باره تحریف و جعل کرد تا محرمانگی تجاری را که امری عادی و معمولی در قراردادهای مهم اقتصادی است، محرمانگی سیاسی و امنیتی نشان دهد و مخاطب را گمراه کند.
محرمانگی در قراردادهای تجاری با محرمانگی امنیتی و سیاسی متفاوت است. متأسفانه این رسانه احتمالاً از روی بی اطلاعی و ضعف دانش با حذف کلمه «تجاری» از عبارت «محرمانگی تجاری» تلاش کرد، این گونه القا کند که دولت مثلاً در قراردادهای نفتی مردم را محرم نمی‌داند. در قراردادهای تجاری به طور معمول در زمانی که موضوع قرارداد از اهمیت خاصی برخوردار باشد یک پیش قرارداد یا توافق محرمانگی دارد که بر اساس آن طرفی که قرار است به عنوان پیمانکار مسئولیت اجرای طرح را برعهده بگیرد، ارزیابی‌های اولیه تجاری را انجام دهد. در برخی موارد این توافق‌ها یکجانبه و در برخی موارد دوجانبه و چندجانبه است که طرفین توافق متعهد می‌شوند اطلاعات تجاری را که یک طرف عرضه می‌کند حفظ کنند که به آن پیمان‌نامه یا توافق عدم افشا نیز می‌گویند.
بر اساس توافق عدم افشا (Non-disclosure Agreement) که یک توافق بسیار مرسوم و معمول در عالم تجارت و فعالیت‌های اقتصادی است، طرفین توافق می‌کنند یک سری اطلاعات محرمانه شامل دانش و اطلاعات که طرفین به منظور خاصی به یکدیگر عرضه می‌کنند، افشا نشود و صرفاً در همان منظور خاص مورد استفاده قرار گیرد. این نوع توافق در واقع اطمینان دو طرفه ایجاد می‌کند تا براحتی اطلاعات، دانش و رازهای تجاری خود را به اشتراک بگذارند بدون آنکه بیم آن را داشته باشند که این اطلاعات به طرف سومی منتقل شود. بنابراین توافق یا پیمان‌نامه عدم افشا (NDA) به منظور مصون داشتن هرنوع اطلاعات محرمانه، انحصاری یا اسرار تجاری منعقد می‌شود تا محرمانگی تجاری را میان طرف‌های موافقتنامه‌های مهم اقتصادی حفظ کند. در برخی مواقع علاوه بر امضای توافق عدم افشا، قوانین موضوعه هم بر محرمانه ماندن اطلاعات تجاری برای حفظ منافع طرفین موافقتنامه‌های اقتصادی تأکید دارند.

23302

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۵ مرداد ۹۶ ، ۱۰:۱۲
علیرضا آیت اللهی
پنجشنبه, ۵ مرداد ۱۳۹۶، ۰۸:۴۸ ق.ظ

محرمانه‎های قراردادهای خرید هواپیما

محرمانه‎های قراردادهای خرید هواپیما

شناسه خبر: 1475444 سرویس: اقتصادی
ورود دومین هواپیمای ایرباس ایران ایر

در حالی اوایل تیرماه امسال خبر تفاهم چند ایرلاین داخلی با ایرباس برای خرید ۷۳ فروند هواپیما منتشر شد که 

عدم اطلاع‌رسانی درباره جزئیات این تفاهم، واقعی بودن خرید هواپیماها را زیرسئوال برده است.

به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری تسنیم، اوایل ماه گذشته و در حاشیه برگزاری نمایشگاه هوایی پاریس هواپیمایی ایرتور و زاگرس از امضای تفاهمنامه خرید هواپیما با کمپانی ایرباس خبر دادند. بر این اساس ایرتور تفاهمنامه  45 فروند ایرباس 320 نئو با ظرفیت 100 تا 240 صندلی را امضا کرد.

مدیر روابط عمومی این ایرلاین با اعلام این‌که ارزش این تفاهمنامه 4.5 میلیارد یورو است،‌گفته بود:‌ تفاهمنامه خرید این هواپیماها با حضور «فابریس برژیه» مدیرعامل ایرباس، کریستوف موریه قائم مقام ارشد رییس قراردادهای ایرباس، رضا موسوی مدیرعامل ایران ایرتور و مجید شکاری رییس هیئت مدیره به امضا رسید.

همچنین هواپیمایی زاگرس نیز از امضای تفاهمنامه خرید 28 هواپیمای ایرباس شامل  20 فروند ایرباس 320 نئو و 8 فروند ایرباس 330 نئو  با ایرباس خبر داد. طی یک ماه و چند روز اخیر هیچکدام از مدیران این دو شرکت در رابطه با خریدهای خود اطلاع‌رسانی نکرده‌اند. پیگیری‌‌های صورت گرفته در این زمینه از سوی رسانه‌ها تاکنون بی نتیجه مانده است، چه آن‌که مدیرعامل ایران‌ایر تور در پاسخ به این پرسش که خرید هواپیما در چه مرحله‌ای قرار دارد با خنده فقط به این جمله که "در حال پیگیری است" بسنده کرده است.

از سوی دیگر هواپیمایی زاگرس تاکنون درباره چگونگی تامین مالی حدود 20 هزار میلیارد تومانی اطلاع‌رسانی نکرده است. این‌که ایرلاینی که خصوصی به شمار می‌رود بتواند چنین ارقام هنگفتی را بدون حمایت‌های بیرونی تامین کند بسیار سخت و دشوار به نظر می‌رسد.

در این بین قائم مقام وزیر راه و شهرسازی به سبک و سیاق همیشگی خود انتقادات مطرح شده به خرید حجم انبوه هواپیما برای ایران‌ایر را به باد انتقاد گرفته است. اصغر فخریه کاشان در گفت‌وگو با ایلنا گفته است: جریانی در کشور هستند  وقتی دولت قرارداد سرمایه گذاری خارجی امضا نمی‌کند، می‌گویند برجام اثر نکرد، قرارداد خارجی هم که  امضا می‌‌شود، بهانه‌های دیگر می‌آورند. هما اولین ایرلاینی بود که توانست قرارداد خرید هواپیمای جدید منعقد کند و اولین مجوز اوفک برای هما صادر شد و  پس از آن شرکت‌های خصوصی هم توانستند با شرکت‌های فروشنده هواپیما تفاهمنامه امضا کنند.

وی با اشاره به امضای تفاهمنامه بین ایرلاین‌های خصوصی و ایرباس افزود:‌ بازه زمانیکه اوفک باید مجوز صادر کند متفاوت است و گاهی به دلیل بررسی‌های مورد نیاز صدور مجوز تا 4 ماه طول می‌کشد.

وی با اذعان به این مسئله که آمریکا قطعا در قراردادهای خرید سنگ‌اندازی می‌کند، تصریح کرد:‌ نظرات برخی از رسانه‌ها با غرض یا بدون غرض را محترم می‌دانیم.

به گزارش تسنیم، شرکت‌های خصوصی هواپیمایی قطعا منابع مالی چند هزار میلیاردی در اختیار ندارند که بتوانند وارد پروسه خرید هواپیماهای نو شوند، اگر چنین بود که امروز به دنبال تمدید زمان رسیدن به کفایت سرمایه (350 میلیار تومان) نبودند. تا این لحظه دو ایرلاین خصوصی از اعلام جزئیات تفاهم خود با ایرباس خودداری کرده‌اند، ضمن آنکه پس از گذشت ماه‌ها از امضای قرارداد نهایی هما برای خرید هواپیما، هنوز نه شخص وزیر و نه فرد اصلی حاضر در مراسم امضای این قراردادها در رابطه با محدودیت‌ها این خریدها حرفی به زبان نیاورده‌اند.

عالی ترین مقام وزارت راه همواره از پاسخ به محدودیت‌های خرید هواپیما از ایرباس و بوئینگ طفره رفته، در چنین شرایطی چگونه برخی انتظار دارند شمار معدودی رسانه فقط شاهد خروج سرمایه‌های ملی باشند که در صورت تخطی خریدار از شروط آمریکایی‌ها بر باد می‌رود و هواپیماهای وارد شده را نیز مصادره می‌کند.

به هر حال به نظر می‌رسد برخی مسئولان با فرافکنی به دنبال منحرف کردن افکار عمومی و شانه خالی کردن از یکی از وظایف اصلی خود یعنی پاسخگویی به مردم هستند. نباید فراموش کرد، وزیر راه و شهرسازی علی‌رغم سخنان قشنگ درباره ضرورت شفاف‌سازی درباره تفاهمنامه خرید هواپیما در نمایشگاه هوایی پاریس گفته بود: «-از امضای تفاهمنامه- اطلاع ندارم باید برویم آنجا (نمایشگاه هوایی پاریس). از آقای پرورش (مدیرعامل سابق هواپیمایی جمهوری اسلامی ایران) اطلاعات را بگیرید.»

انتهای پیام/

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۵ مرداد ۹۶ ، ۰۸:۴۸
علیرضا آیت اللهی
| تاریخ خبر: 04/05/1396 | ساعت: 17:33|

سخنگوی کمیسیون انرژی مجلس خبر داد:

پایان بررسی قرارداد نفتی ایران و توتال در کمیته ویژه مجلس /نتیجه گزارش در اسرع وقت به رئیس مجلس اعلام می شود

تهران- ایرنا- سخنگوی کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی از پایان بررسی شکلی و محتوایی قرارداد نفتی ایران و توتال در کمیته ویژه با قوانین و منویات ١٥گانه خبر داد.

به گزارش ایرنا، اسدالله قره خانی امروز- چهارشنبه- با اشاره به بررسی محتوای قرارداد ایران و توتال در دفتر رئیس مجلس شورای اسلامی گفت: براساس ماده 15 قانون نفت، هر قراردادی که برای مدت بیش از پنج سال منعقد شود، باید به صورت محرمانه به مجلس ارسال شود.
سخنگوی کمیسیون انرژی مجلس افزود: لذا قرارداد نفتی بین ایران و توتال پس از انعقاد به مجلس ارسال شد و رئیس مجلس نیز کمیته ویژه‌ای برای بررسی این قرارداد، تشکیل داد.
نماینده مردم علی آباد کتول در مجلس شورای اسلامی افزود: کمیته ای که از سوی، علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی به این منظور تشکیل شد، مرکب از افراد صاحب نظر در مباحث حقوقی، قراردادها، مالی، فنی و مدیریتی بود.

**بررسی شکلی و محتوایی قرارداد با قوانین نفتی و منویات ١٥ گانه
قره خانی با اشاره به روند بررسی قرارداد توتال در کمیته ویژه ادامه داد: این قرارداد توسط کمیته ویژه به دو صورت بررسی شد؛ نخست به صورت شکلی و انطباق آن با قوانین نفت، مصوبات هیات وزیران و محورهای 15 گانه برای رعایت در الگوی قراردادهای نفتی و همچنین سایر قوانین مورد بررسی قرار گرفت.
وی با بیان اینکه سپس قرارداد به صورت محتوایی و بند بند با قوانین انطباق داده شد، یادآور شد: سوالات متفرقه در رسانه‌ها، اظهارنظرها و ابهامات کارشناسان و همچنین مرکز پژوهش‌های مجلس نیز در بررسی محتوایی این قرارداد، مدنظر و مورد بحث و بررسی قرار گرفت.
به گزارش خانه ملت، سخنگوی کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: کمیته ویژه، جمع بندی نهایی خود به همراه پیشنهادات را در اسرع وقت به رئیس مجلس شورای اسلامی اعلام می کند.
به گزارش ایرنا، نخستین قرارداد جدید در پساتحریم در دوازدهم تیرماه بین شرکت ملی نفت و کنسرسیوم بین المللی به رهبری شرکت نفتی توتال فرانسه برای توسعه فاز 11 پارس جنوبی امضا شد.
ارزش قرارداد توسعه فاز 11 پارس جنوبی چهار میلیارد و ٨٠٠ میلیون دلار است که با به ثمر رسیدن آن، روزانه 56 میلیون مترمکعب (معادل 2 میلیارد فوت مکعب) به ظرفیت برداشت ایران از میدان گازی پارس جنوبی مشترک با قطر افزوده می‌شود.
این قرارداد، نخستین قرارداد در قالب مدل جدید قراردادهای نفتی است که پس از لغو تحریم ها امضا شد.
براساس این قرارداد، یک کنسرسیوم بین المللی به رهبری توتال فرانسه ایجاد شده است، که شاخه بین المللی شرکت ملی نفت چین و پتروپارس ایران اعضای دیگر آن را تشکیل می دهند.
سیام*3061*1449*تنظیم کننده: میترا بلندقامتی*انتشاردهنده: امیر کاردان راد

انتهای پیام /* 
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۵ مرداد ۹۶ ، ۰۷:۰۷
علیرضا آیت اللهی
 | تاریخ خبر: 04/05/1396 | ساعت: 19:8|

هشدار فرانسه درباره اجرایی شدن تحریم های آمریکا در اروپا

تهران - ایرنا - سخنگوی وزارت امورخارجه فرانسه روز چهارشنبه در واکنش به وضع تحریم های جدید آمریکا علیه روسیه و ایران، درباره اجرایی شدن این تحریم ها در اروپا هشدار داد.

به گزارش رادیو بین المللی فرانسه (R.F.I)، رومن نادال گفت: اقدام روز گذشته آمریکا مبنی بر تصویب تحریم های جدید، نیازمند بحث و گفتگو با نهادهای جهانی به ویژه با کمیسیون اروپا و کشورهای عضو اتحادیه اروپا است. نهایی شدن و اجرای مصوبه مجلس نمایندگان آمریکا که شب گذشته صورت گرفت، به اتخاذ تدابیری علیه شخصیت های حقیقی و حقوقی اروپایی منجر خواهد شد و این موضوع نگران کننده است.
نادال تاکید کرد: دامنه فرامرزی تحریم های جدید آمریکا علیه روسیه، کره شمالی و ایران از منظر حقوق بین الملل غیرقانونی به نظر می رسد. 
در همین ارتباط، کمیسیون اروپا نیز امروز نگرانی عمیق خود را پس از تصویب مجازات های جدید نمایندگان آمریکا علیه روسیه اعلام کرد. کمیسیون اروپا در بیانیه ای که به همین مناسبت منتشر کرد نگرانی خود را نسبت به آثار این تحریم ها بر استقلال اروپا در زمینه انرژی و پیامدهای منفی سیاسی محتمل آنها اعلام و بر اهمیت هماهنگی سیاست تحریم ها میان کشورهای عضو گروه هفت قدرت اقتصادی جهان تأکید کرد.
کمیسیون اروپا تصریح کرده است که اگر نگرانی اروپا توسط نمایندگان آمریکا مورد توجه قرار نگیرد، اروپا آماده است تا از منافع خود دفاع کند. کمیسیون اروپا در بیانیه اش یادآوری کرده است که مصوبه مجلس نمایندگان آمریکا در نظر دارد تحریم های خود را به تمام شرکت ها از جمله شرکت های اروپایی سرایت دهد که می خواهند در توسعه، نگهداری، نوسازی و ترمیم خط لولۀ انتقال گاز روسیه به اروپا شرکت کنند.
شماری از کشورهای اروپایی از جمله آلمان شدیداً نسبت به مجازات های اخیر آمریکا ناخرسند هستند، زیرا، معتقدند که این تحریم ها به ترامپ امکان می دهد تا شرکت های فعال در خط لولۀ انتقال گاز روسیه را از بازارهای عمومی آمریکا محروم کند.
مجلس نمایندگان آمریکا روز گذشته (سه شنبه) تحریم هایی را علیه آمریکا، ایران و کره شمالی تصویب کرد که هنوز البته به تصویب سنای آمریکا نرسیده است. اتحادیۀ اروپا می گوید که تحریم های یکجانبه آمریکا شرکت های اروپایی نظیر شرکت فرانسوی 'انژی' Engie را هدف مجازات قرار می دهند که در طرح خط لولۀ گاز روسیه به آلمان شرکت دارند.
دولت برلین پیش از این نارضایتی خود را نسبت به مجازات های یکجانبه آمریکا علیه روسیه اعلام کرده و گفته بود که هدف واشینگتن از این تحریم ها پشتیبانی از شرکت های آمریکایی در مقابل شرکت های اروپایی در طرح خط لولۀ انتقال گاز روسیه است.
اروپام**9041** شبس 1574 ** مترجم: منوچهر جعفری ** انتشار دهنده: محسن تهوری

انتهای پیام /* 
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۵ مرداد ۹۶ ، ۰۷:۰۵
علیرضا آیت اللهی

فرانسه: تحریم‌های جدید ایران در تعارض با حقوق بین‌الملل است

شناسه خبر: 1475371 سرویس: بین الملل
پرچم فرانسه / نقشه فرانسه / پرچم نقشه فرانسه / نقشه پرچم فرانسه

فرانسه در موضعی انتقادی نسبت به تحریم‌های جدید اعمالی آمریکا علیه ایران، روسیه و کره شمالی، 

آن را در تعارض با حقوق بین‌الملل دانست.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از المیادین، فرانسه در واکنش به تحریم‌های جدید آمریکا علیه ایران، روسیه و کره‌شمالی، اعلام کرد که این تحریم‌های در تعارض با حقوق بین‌الملل است.

مجلس نمایندگان آمریکا شب گذشته لایحه تحریمی را علیه سه کشور مذکور تصویب کرد.

اتحادیه اروپا نیز با انتقاد از تحریم‌های جدید آمریکا اعلام کرده بود که رویکرد «نخست آمریکا» به معنای این نیست که منافع اتحادیه اروپا در نظر گرفته نشود.

آلمان نیز در موضعی مشابه مخالفت خود را با تحریم‌های جدید اعمالی از سوی آمریکا اعلام کرد.

انتهای پیام/

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۴ مرداد ۹۶ ، ۱۶:۵۱
علیرضا آیت اللهی